Dentre os relatos do colunista do Washington Post, Jamal Khashoggi, sobre o seu desaparecimento e possível morte na Turquia, destaca-se um enigma tecnológico relacionado a um Apple Watch.
Na quinta-feira, o jornal Washington Post divulgou que as autoridades turcas possuíam gravações de áudio que comprovavam o falecimento de Khashoggi nas dependências da embaixada da Arábia Saudita em Istambul. Apesar de o governo saudita negar qualquer envolvimento, as gravações indicam que uma equipe saudita teria torturado, assassinado e desmembrado Khashoggi dentro da embaixada.
De onde surgiram as gravações?
No sábado de manhã, um jornal turco divulgou que o áudio foi gravado pelo Apple Watch de Khashoggi e enviado para seu iCloud ou iPhone, embora haja informações contraditórias sobre onde os funcionários turcos acessaram esse arquivo de áudio.
Khashoggi foi visto com o relógio, e a faixa vermelha em torno do mostrador sugere que possui LTE, o que possibilita a transmissão de dados sem depender de conexão Wi-Fi. Autoridades turcas estavam investigando o relógio para obter informações sobre a saúde e localização de Khashoggi antes do relatório divulgado no sábado.
A internet e os meios de comunicação, em particular a CNN, estão debatendo se seria viável o smartwatch de Khashoggi ter gravado o áudio do que ocorreu na embaixada saudita. No entanto, existem elementos que tornam essa possibilidade muito improvável.
De acordo com especialistas ouvidos pela Reuters, é mais provável que o áudio tenha sido originado por um dispositivo de escuta instalado pela embaixada turca.
Aqui está um resumo do argumento contra o Apple Watch ser a fonte da transmissão.
Desculpe, mas seria necessário que você fornecesse um texto ou trecho específico para que eu possa parafraseá-lo. Como você mencionou apenas “Texto:1) A história”, não há informação suficiente para que eu possa ajudar com a paráfrase. Por favor, forneça mais detalhes ou o trecho exato que deseja que seja parafraseado.
A origem da teoria do Apple Watch vem de um relatório no jornal Sabah, que é considerado “pró-governo” pela CNN. No entanto, devido aos interesses diplomáticos da Turquia, é importante considerar que a história baseada nesses relatórios do governo turco pode não ser totalmente confiável, uma vez que o país deseja apresentar uma fonte alternativa para o áudio, em vez de admitir abertamente a espionagem.
2) Sistema de comunicação da Turquia
A principal questão com a teoria relacionada ao Apple Watch é que o dispositivo de Khashoggi não teria tido a capacidade de se conectar a uma rede celular. De acordo com informações do TechCrunch, a Apple não oferece suporte à conectividade LTE na Turquia para os relógios Apple Series 3. Portanto, mesmo que o relógio estivesse gravando áudio, não haveria possibilidade de transmiti-lo através de dados celulares.
3) Banda de comunicação sem fio por Bluetooth.
Uma possibilidade para o áudio chegar do relógio de Khashoggi ao seu iCloud seria através da conexão Bluetooth com o celular. No entanto, o fato da noiva de Khashoggi ter seu iPhone com ela naquele momento, enquanto aguardava do lado de fora da embaixada, torna essa conexão altamente improvável.
Qualquer indivíduo que possua um Apple Watch está ciente de que a conexão Bluetooth com o iPhone não tem um alcance muito grande. A Apple não fornece informações precisas sobre a distância máxima, mas o blog iMore estima que varie de 30 a 50 pés. A embaixada da Arábia Saudita em Istambul é um complexo cercado, com o prédio principal localizado a certa distância da entrada.
4) Conexión inalámbrica a internet.
Apesar de não possuírem LTE ou Bluetooth, os relógios da Apple têm a capacidade de se conectar à Internet via WiFi, desde que haja uma conexão estabelecida com o telefone primeiro. No entanto, no caso de Khashoggi, seu telefone não estava em posse dele.
Proteção da embaixada
Algumas embaixadas adotam medidas de segurança em relação aos dispositivos eletrônicos dos visitantes. Nessa embaixada específica, é possível que Khashoggi tenha sido instruído a retirar seu Apple Watch ao entrar. A jornalista Joyce Karam mencionou em um tweet que precisou retirar seu Fitbit ao participar de um evento no consulado em questão. Portanto, é provável que Khashoggi não estivesse usando o relógio quando entrou no local.
6) Proteção do aparelho
Segundo a CNN, Sabah revelou que os empregados sauditas conseguiram finalmente desbloquear o relógio de Khashoggi utilizando sua identificação digital. No entanto, os relógios da Apple não possuem a tecnologia Touch ID.
Isso levanta a questão de como o governo turco obteve acesso aos arquivos de áudio. Mesmo que o Apple Watch de Khashoggi tenha se conectado via Bluetooth ou Wifi, as senhas de Khashoggi seriam necessárias para o governo turco acessar seu iCloud ou iPhone.
Sabah menciona que acessou as gravações do telefone de Khashoggi, porém não há informações de que a noiva dele estava ciente ou que tenha fornecido sua senha. Além disso, a Apple foi inflexível quando solicitada por governos para desbloquear aparelhos no passado.
A origem do áudio mencionado no relatório de Sabah ainda não foi determinada, porém é evidente, considerando o funcionamento da tecnologia, que o Apple Watch de Khashoggi não poderia ter sido a fonte.
Assuntos de discussão: Relógio da marca Apple e questões políticas.
Rachel Kraus é uma jornalista de tecnologia da Mashable com foco em saúde e bem-estar. Ela nasceu em Los Angeles, é formada pela NYU e escreve sobre questões culturais online.