Pouco tempo se passou. Horas após o Facebook informar que pelo menos 50 milhões de usuários foram impactados diretamente por uma violação de dados, dois usuários da plataforma entraram com uma ação coletiva.
Iniciou-se no início da sexta-feira. Os usuários foram informados pelo Facebook que uma falha de segurança foi identificada em 25 de setembro, terça-feira. Uma brecha no recurso “Visualizar como” do site, que possibilita aos usuários ver o que os outros veem ao acessar seu perfil, permitiu que hackers assumissem o controle das contas das pessoas.
É uma situação ruim que se agravou posteriormente. Pouco tempo depois da divulgação inicial da notícia, ficou evidente que os usuários do Facebook que haviam vinculado seu perfil a uma conta do Instagram – e possivelmente a qualquer outro serviço externo – estavam em perigo nessas outras plataformas também.
Atualmente, um processo foi iniciado por Carla Echavarria da Califórnia e Derrick Walker da Virgínia como reclamantes. O texto menciona que a ação foi movida em nome de todas as pessoas nos Estados Unidos que tiveram suas informações pessoais comprometidas na violação de dados.
O acrônimo PII se refere a “informações pessoalmente identificáveis”, que são definidas como os dados que os usuários compartilham com o Facebook, incluindo nomes, datas de nascimento, endereços, interesses, entre outros.
O caso retrata a incapacidade do Facebook de proteger os dados dos usuários como um ato de negligência, e aponta que a empresa tentou esconder o que foi descrito como uma abordagem deficiente e inadequada em relação à segurança dos dados. Essas alegações estão relacionadas ao escândalo Cambridge Analytica ocorrido em março.
De acordo com o documento do tribunal, o Facebook estava ciente de que suas precauções de segurança de dados eram consideravelmente insuficientes até março de 2018, quando o escândalo envolvendo a Cambridge Analytica veio à tona, revelando a abordagem negligente e inadequada do Facebook em relação à segurança de dados.
Naquela ocasião, o Facebook reconhecia que seus sistemas estavam muito suscetíveis a ataques, algo que a empresa já sabia devido a experiências passadas e questões de segurança.
Em outras palavras, embora o Facebook não tenha admitido seus problemas de segurança de dados até o escândalo de março de 2018, as informações reveladas devem ter motivado uma resposta mais efetiva.
Conforme mencionado no documento, o Facebook não tomou nenhuma medida para proteger os usuários mencionados ou informá-los sobre questões de segurança. Em vez disso, a empresa afirmou abertamente perante o Congresso e governos estrangeiros que estava comprometida com os mais avançados protocolos de segurança.
O processo também afirma que o Facebook infringiu partes da legislação de concorrência da Califórnia e da legislação de proteção de dados dos clientes.
O texto acima foi encontrado no site Gizmodo.
Plataforma online
Adam Rosenberg é um repórter sênior de jogos para o Mashable, onde se dedica a jogar uma variedade de jogos, desde blockbusters AAA até jogos indie, favoritos móveis e jogos de navegador. Com mais de dez anos de experiência no setor, ele já trabalhou em Digital Trends e contribuiu para diversas publicações, incluindo Rolling Stone, MTV, G4, entre outras. Adam é natural de Nova York, formado em Jornalismo e Estudos de Cinema pela Universidade de Nova York, além de ser um engenheiro de áudio certificado. Atualmente, vive em Crown Heights com seu cão e dois gatos, e é apaixonado por boa comida, animais fofos, videogames e coisas fora do comum.